Comparación: Ángulo de aproximación SsangYong Kyron vs. competidores 2025
SsangYong Kyron - ¿Cómo ha cambiado el Ángulo de aproximación a lo largo de las generaciones?
Generaciones de SsangYong KyronAño de generación | Ángulo de aproximación |
---|
Kyron, Año del modelo 2007 (1.Generation (1. Facelift)) | 26 ° |
Kyron, Año del modelo 2005 (1.Generation) | 0 ° |
-
Kyron, Año del modelo 2007 ) (1.Generation (1. Facelift)
26 °
-
Kyron, Año del modelo 2005 (1.Generation)
0 °
La diferencia en el ángulo de aproximación entre la primera generación (1.Generation) del 2005 y la última generación (1.Generation (1. Facelift)) del 2007 es de 26°.
El Ángulo de aproximación de la generación actual de Kyron es 26 °.
El Ángulo de aproximación comparado con otros modelos de SsangYong
¿Cómo se compara el Ángulo de aproximación del SsangYong Kyron con sus competidores más cercanos?
Ángulo de aproximación: SsangYong Kyron vs. coches similaresModelo de coche | Ángulo de aproximación |
---|
Hyundai Tucson 2004 | 28 ° |
Renault Koleos 2008 | 27 ° |
SsangYong Kyron 2007 | 26 ° |
ALPINA XD3 2013 | 25 ° |
ALPINA XD4 2021 | 25 ° |
Chevrolet Captiva 2006 | 25 ° |
Opel Antara 2006 | 24 ° |
Citroen C-Crosser 2007 | 22 ° |
Volvo XC60 2008 | 22 ° |
Jaguar E-Pace 2018 | 22 ° |
Ford Kuga 2008 | 21 ° |
Ford Edge 2016 | 21 ° |
Peugeot 4008 2012 | 19 ° |
Mercedes-Benz GLC 2015 | 19 ° |
Skoda Karoq 2017 | 18 ° |
Dodge Nitro 2007 | 17 ° |
Hyundai Grand Santa Fe 2013 | 16 ° |
Audi Q8 2018 | 16 ° |
-
Hyundai Tucson 2004
28 °
-
Renault Koleos 2008
27 °
-
SsangYong Kyron 2007
26 °
-
ALPINA XD3 2013
25 °
-
ALPINA XD4 2021
25 °
-
Chevrolet Captiva 2006
25 °
-
Opel Antara 2006
24 °
-
Citroen C-Crosser 2007
22 °
-
Volvo XC60 2008
22 °
-
Jaguar E-Pace 2018
22 °
-
Ford Kuga 2008
21 °
-
Ford Edge 2016
21 °
-
Peugeot 4008 2012
19 °
-
Mercedes-Benz GLC 2015
19 °
-
Skoda Karoq 2017
18 °
-
Dodge Nitro 2007
17 °
-
Hyundai Grand Santa Fe 2013
16 °
-
Audi Q8 2018
16 °
Coches similares
2022
• J
Distancia entre ejes
2738 mm
Capacidad del maletero
555 l
Ángulo de aproximación
0 °
(-100%)
Comparar
2024
•
PS
Distancia entre ejes
2791 mm
Capacidad del maletero
910 l
Ángulo de aproximación
17 °
(-35%)
Comparar
2025
•
R4
Distancia entre ejes
2790 mm
Capacidad del maletero
885 l
Ángulo de aproximación
16 °
(-38%)
Comparar
2024
•
MQ4
Distancia entre ejes
2815 mm
Capacidad del maletero
705 l
Ángulo de aproximación
16 °
(-38%)
Comparar
2025
• CW
Distancia entre ejes
2675 mm
Capacidad del maletero
551 l
Ángulo de aproximación
18 °
(-31%)
Comparar
2024
•
AS3A
Distancia entre ejes
2765 mm
Capacidad del maletero
507 l
Ángulo de aproximación
18 °
(-31%)
Comparar
2025
•
DJF
Distancia entre ejes
2704 mm
Capacidad del maletero
550 l
Ángulo de aproximación
0 °
(-100%)
Comparar
2022
•
NQ5E
Distancia entre ejes
2680 mm
Capacidad del maletero
591 l
Ángulo de aproximación
17 °
(-35%)
Comparar
2019
•
XA5
Distancia entre ejes
2690 mm
Capacidad del maletero
580 l
Ángulo de aproximación
18 °
(-31%)
Comparar
2024
•
C
Distancia entre ejes
2670 mm
Capacidad del maletero
460 l
Ángulo de aproximación
0 °
(-100%)
Comparar
2019
•
DFK
Distancia entre ejes
2710 mm
Capacidad del maletero
435 l
Ángulo de aproximación
19 °
(-27%)
Comparar
2022
•
A
Distancia entre ejes
2730 mm
Capacidad del maletero
580 l
Ángulo de aproximación
0 °
(-100%)
Comparar