Comparación:Ford EcoSport 2017 Vs. Mitsubishi Tredia 1982

#	Ford EcoSport	Mitsubishi Tredia	Añadir a comparación Nueva comparación

Generación	1.Generation (1. Facelift) (JK8) 2017 - 2022 Cambiar la generación seleccionada	1G (A210) 1982 - 1986 Cambiar la generación seleccionada
Carrocería	SUV	Sedán
Puertas	5	4
Clase de vehículo	Utilitario (por ejemplo, Polo)	Clase media (por ejemplo, Serie 3)
Motor	Seleccione motor para mostrar los valores exactos	Seleccione motor para mostrar los valores exactos
Eliminar	Eliminar de la comparación	Eliminar de la comparación

Dimensiones

Longitud

1. Mitsubishi Tredia 1982 4280 mm

2. Ford EcoSport 2017 4096 mm

Distancia entre ejes

1. Ford EcoSport 2017 2519 mm

2. Mitsubishi Tredia 1982 2445 mm

Ancho

1. Ford EcoSport 2017 1765 mm

2. Mitsubishi Tredia 1982 1660 mm

Ancho incluyendo espejos

1. Ford EcoSport 2017 2057 mm

2. Mitsubishi Tredia 1982 ?

Altura

1. Ford EcoSport 2017 1653 mm

2. Mitsubishi Tredia 1982 1370 mm

Despeje del suelo

1. Ford EcoSport 2017 160 - 162 mm

2. Mitsubishi Tredia 1982 150 mm

Radio de giro

1. Mitsubishi Tredia 1982 9.80 m

2. Ford EcoSport 2017 10.60 - 11.20 m

Maletero/interior

Espacio del maletero

1. Mitsubishi Tredia 1982 460 l

2. Ford EcoSport 2017 321 l

Espacio de maletero (asientos traseros plegados, de abajo a arriba)

1. Ford EcoSport 2017 1145 l

2. Mitsubishi Tredia 1982 ?

Asientos

1. Ford EcoSport 2017 5

2. Mitsubishi Tredia 1982 5

Puertas

1. Ford EcoSport 2017 5

2. Mitsubishi Tredia 1982 4

Isofix

1. Mitsubishi Tredia 1982 ?

2. Ford EcoSport 2017 Serie

Motores/transmisión

Tracción

1. Mitsubishi Tredia 1982 Tracción en las ruedas delanteras

2. Ford EcoSport 2017 Tracción en las ruedas delanteras, Tracción total

Combustible

1. Mitsubishi Tredia 1982 Gasolina Super

2. Ford EcoSport 2017 Gasolina Super, Diésel

Caja de cambios

1. Mitsubishi Tredia 1982 Caja de cambios manual

2. Ford EcoSport 2017 Caja de cambios manual, Caja de cambios automática

Engranajes

1. Ford EcoSport 2017 6

2. Mitsubishi Tredia 1982 4 - 5

Cilindros

1. Ford EcoSport 2017 3 - 4

2. Mitsubishi Tredia 1982 4

Velocidad máxima

1. Ford EcoSport 2017 160 - 190 km/h

2. Mitsubishi Tredia 1982 160 - 183 km/h

Potencia

1. Ford EcoSport 2017 70 - 103 kW

2. Mitsubishi Tredia 1982 55 - 84 kW

Torque

1. Ford EcoSport 2017 170 - 300 Nm

2. Mitsubishi Tredia 1982 116 - 170 Nm

Capacidad cúbica

1. Mitsubishi Tredia 1982 1597 - 1755 ccm

2. Ford EcoSport 2017 998 - 1499 ccm

Aceleración 0-100km/h

1. Mitsubishi Tredia 1982 13.0 s

2. Ford EcoSport 2017 10.2 - 14.0 s

Consumo/ecología

Tamaño del tanque

1. Ford EcoSport 2017 52 l

2. Mitsubishi Tredia 1982 50 l

Consumo combinado (NEDC)

1. Ford EcoSport 2017 4.1 - 6.2 l/100km

2. Mitsubishi Tredia 1982 ?

Consumo en ciudad (NEDC)

1. Ford EcoSport 2017 4.5 - 7.6 l/100km

2. Mitsubishi Tredia 1982 ?

Consumo combinado (WLTP)

1. Mitsubishi Tredia 1982 ?

2. Ford EcoSport 2017 5.9 l/100km

Emisiones de CO2 (WLTP)

1. Ford EcoSport 2017 132.0 - 166.0 g/km

2. Mitsubishi Tredia 1982 ?

Norma de emisiones

1. Ford EcoSport 2017 Euro 6b (NEDC), Euro 6d-TEMP (WLTP) 36AG-AI, Euro 6d-TEMP-EVAP-ISC (WLTP) 36CH, 36CI, 36DG, Euro 6d-ISC-FCM (WLTP) 36AP-AR

2. Mitsubishi Tredia 1982 Sin catalizador

Tamaño de neumático

1. Mitsubishi Tredia 1982 165R13S

2. Ford EcoSport 2017 205/60R16

Ruido

1. Ford EcoSport 2017 66 - 70 dB

2. Mitsubishi Tredia 1982 ?

Peso/remolque

Peso vacío (UE)

1. Mitsubishi Tredia 1982 930 - 1020 kg

2. Ford EcoSport 2017 1343 - 1520 kg

Peso total permitido

1. Ford EcoSport 2017 1725 - 1895 kg

2. Mitsubishi Tredia 1982 1440 - 1530 kg

Remolque con frenos

1. Mitsubishi Tredia 1982 1100 kg

2. Ford EcoSport 2017 750 - 1100 kg

Remolque (sin frenos)

1. Ford EcoSport 2017 675 - 750 kg

2. Mitsubishi Tredia 1982 450 kg

Carga máxima en techo

1. Ford EcoSport 2017 40 kg

2. Mitsubishi Tredia 1982 ?

Carga máxima del enganche de remolque

1. Ford EcoSport 2017 30 - 75 kg

2. Mitsubishi Tredia 1982 ?

Todoterreno

Ángulo de rampa

1. Ford EcoSport 2017 23.30 °

2. Mitsubishi Tredia 1982 ?

Ángulo de salida

1. Ford EcoSport 2017 33.30 °

2. Mitsubishi Tredia 1982 ?

Ángulo de aproximación

1. Ford EcoSport 2017 21.00 °

2. Mitsubishi Tredia 1982 ?

Vadeo

1. Ford EcoSport 2017 550.00 mm

2. Mitsubishi Tredia 1982 ?

Comparación:Ford EcoSport 2017 Vs. Mitsubishi Tredia 1982

Añadir a comparación

Dimensiones

Maletero/interior

Motores/transmisión

Consumo/ecología

Peso/remolque

Todoterreno